思潮奔涌,言辩交锋。本次赛事于10月14日开展,共有8支参赛队伍登场,围绕“评判一个人成功的标准更应该参考自我满足还是外界认可”“网络舆论让真相更容易被看见还是更容易被掩盖”等辩题展开精彩辩论。经过同学们妙思迭出的精彩辩论,评委们在32名参赛选手中择优选出16名选手重新组成4支队伍晋级。
复赛于10月19日开赛。各晋级队伍围绕“如果技术成熟的话,应不应该允许数字永生”“高危动作属于核心特色的非遗,社会应当为安全舍弃还是应当为传承保留”两大辩题展开激烈交锋。最终经过激烈角逐,由评委选出8名选手成功晋级决赛。
10月21日辩论赛决赛火热打响。两场巅峰对决重磅上演:正反方围绕“当代青年应该注重广泛探索还是应该注重深耕技术”这一社会性论题展开激烈讨论。赛场之上,选手立论有据、持论有度,攻防往来张力十足;自由辩环节言辞激荡,双方争锋对垒,思路碰撞火花不断。现场气氛张弛有度,每一轮交锋都牵动着在场众人的思绪。台下的听众们凝神专注,跟随辩手的思路细细斟酌,沉浸式共赴这场思辨之旅。
最终经过选手们激烈比拼,反方获得胜利。此外,经过综合打分评定选手们按得分从高到低依次为:王子瑜、杨若贤、李彬杉、段浩然。
赛程终章,评委老师结合整场赛事进行复盘点评。他们充分肯定了辩手们不俗的思辨素养与默契的团队配合,同时也点明大家在论证挖掘、赛场时间分配上还有精进空间,勉励同学们坚持思辨求索,在不断练习中打磨逻辑,精进表达。
本次新生辩论赛,为2026级新生打造了一个交流思想、切磋思辨的广阔舞台。同学们在言语交锋中畅谈己见,营造勤于思考、乐于争辩的良好氛围,促使大家在思想碰撞里开拓眼界,借理性思辨收获新知。
—— BIGC——
来源|设计艺术学院
排版编辑|段浩然
图文排版|王希予 王诗雯 李佳鸿
责任编辑|张宇轩
审核编辑|宋守超 邹赟